issterik писал(а):а самую лучшую картинку, как ни странно дает обычный элт... а много ли их осталось? тож в небыти отправляются
не совсем все так. есть ЛСД и плазма кот эфир показывают не хуже ЭЛТ. а относительно видио в обычном разрешении, цифрового ТВ и тем более ХД-ТВ трубочные телеки уже вообще не катят, особенно с учетом диагонали.
у меня филис 32" 9541 - кабельное аналоговое ТВ на том же кабеле кажет лучше чем до этого трубочный Дживиси. про видио я уж и не говорю что с ДВД, и тем более с ноута.
cori, при выборе ЖК телевизора необходимо учитывать следующее, Яркость телевизора, Угол обзора (лучше что бы был 160-170*), Разрешение экрана, Ресурс лампы телевизора, Количество неработающих пикселей, Возможность подключения к видео техники. Это пожалуй самое основное. Лучший телевизор по передачи картинки это Филипс
А я уже не мечтаю.. Уже пользую Панасоник 42 (плазма) более года...
Проще всего выбор, как кто-то здесь правильно посоветовал, сделать в магазине, сравнивая ЖК и плазму одновременно.. И лучше со своим диском..
Когда я выбирал ТВ, принес запись хоккейного матча, и в реале увидел разницу (смотреть на ЖК - отстой)..
Знакомые советовали смотреть либо Panasonic, либо Samsung (Pioneer ооочень дороже), все остальные - "лесом"..
Расстояние у меня до ТВ около 3 метров, 42 диагональ - отлично.. Перед этим был ЖК Sony Bravia 32, через 11 месяцев появилась вертикальная полоса (около 1 см в ширину) - из-за невозможности ремонта, по гарантии вернули деньги (еще бы месяц и попал бы)..
_________________ В конце концов мне дела нету, решишь ли ты, что я с приветом иль нет..
Но может, черт возьми, нам снова... Выходишь здесь?.. Ну, будь здорова...
Привет...
Sad писал(а): Из плазм имхо безоговорочный лидер Пионер, но они уже объявили о сворачивании производства плазм, да и стоят их образцы как чугунный мост.
о чем и речь, плазма уходит в прошлое, пусть и с несомненными плюсами.... а самую лучшую картинку, как ни странно дает обычный элт... а много ли их осталось? тож в небыти отправляются...
Пионер свернул производство всех ТВ. Высокое качество привело к высокой цене , но не было подтверждено большими продажами.ИМХО
cori писал(а):
2. планирую к девайсам прикупить спутниковую приставку "триколор" (уж больно она заманчива по абонентской плате, в год всего 600 рублей, у "НТВ+" примерно такой же пакет каналов 600 рублей в месяц), какие отзывы у пользователей того и другово в плане качества изображения?
Пользуюсь "Триколором". В хорошую погоду качество изображения по сравнению с эфирной антенной очень даже приемлемое, но при наличии сильной облачности (даже без осадков) будьте готовы к тому, что изображение будет разваливаться на квадратики, а звук исчезать. Раньше в этих случаях эфирка выручала, но теперь наши коллективные антенщики тоже на спутник пересели (картинка также распадается, звук заикается), так что в х--ю погоду остается только ДВД.
Разобрал монитор LG. матрица внутри филипсовская. Триколор в принципе вещь ..но погода влияет. На НТВ+ влияет ИМХО ещё больше. И деревьев не должно быть в направлении антенны - они (деревья качаются) и сигнал крадут.
Триколором пользуюсь уже 4 года и дома и на даче, и рассказы про рассыпающую картинку в пасмурную погоду - сказки для бедных.
Ставить тарелку не меньше 90см, грамотно отстроить и все всегда будет показывать.
Все телики ЖК среднего класса - картинка по сравнению с эфиркой намного лучше, только смотреть надо на расстоянии не менее 3м.
доверяйте своим глазам, вообщем. и пусть продавцы и технологии вас не путают.