MyZafira.ru

O.b. писал(а):Головой киваете или оформили мировое соглашение

Как мы могли оформить мировое соглашение, если еще только первый осмотр был машины......Может страховая выплатит всего 300 и бодаться будут с ней? Или мы должны были сразу при аварии сказать: Ваша машина стоит 650 тыр, 400 тыр страховая, остальное мы? И кровью подписать

ХИМИК писал(а):Или мы должны были сразу при аварии сказать: Ваша машина стоит 650 тыр, 400 тыр страховая, остальное мы?

Именно так. Им все равно кто им заплатит. Если стоимость компенсации устраивает их и вас, то подписывается соглашение, что вы доплатите до этой суммы, в день выплаты от страховой. И на этом все. Если согласия с суммой нет, то все через суд, включая возможно иск от страховой и это дороже обойдется, правда будет много времени на сбор денег. А кровью вы уже считайте подписали....

Что могу сказать: готовится потерпевшая сторона к выбиванию с виновника денег. Сначала поимеет со страховой, затем разницу независимой экспертизы с виновника+ расходы на экспертизу и т.д. Если виновник упираться будет- пойдут в суд. А там: разница+ расходы на экпертизу+ потеря товарного вида+ услуги автоюриста (или адвоката). Долго и муторно это все будет. И в суде выиграют. И будут потом через приставов работать.
Откуда знаю- сталкивался с такими. Кстати у меня вопрос- потерпевшие не пострадали? Не обращались за медпомощью с травмами после ДТП? А то еще и по моральному вреду заявят и/или в ГИБДД сообщат- а там штраф и лишение могут быть.
У меня было 3 года назад дтп с тоталом субару форестера+ пострадавшие со средней степенью тяжести. Машина логан у меня корпоративная- в тотал- страховка осаго, досаго 3млн+ каско. Так они хотели с меня за ходатайство об отмене наказания лишения прав на 2 года- 250 тыс рублей.

yarsmit писал(а):Кстати у меня вопрос- потерпевшие не пострадали? Не обращались за медпомощью с травмами после ДТП?

Пострадавших по медицинским показаниям - нет! По крайней мере в протоколе записано, что медицинская помощь не нужна (надеюсь потом не всплывут внутренние повреждения )

yarsmit писал(а):Если виновник упираться будет- пойдут в суд.

Мы будем упираться если к выплате захотят мильен (напоминаю - стоимость машины на момент ДТП 600 тыс рублей!). Главный вопрос: суд реально может присудить денег больше чем авто стоит???

ХИМИК писал(а):Главный вопрос: суд реально может присудить денег больше чем авто стоит???

Может. Ведь когда у страховых выигрывают дела- хватает не только на ремонт, но и на бутерброды с черной икрой. Так и здесь принесут заключение экспертизы, суд может независимую экспертизу назначить- а там как карта лчжет- может и независимая еще больше насчитать. Не забывайте курс рубля то уже не тот, а шкода иномарка.
Но раньше времени не расстраивайтесь- главное аппетит узнать пострадавшей. Хуже будет, если она наняла уже автоюриста или адвоката- они то умеют мозги промывать своим клиентам. Наобещал, что меньше мильона не отожмут. С виновника- она и будет держаться этого.
В моем случае за перелом ключицы бабушке-пассажирке авто хотели 250 тыс рублей( "согласно мировым практикам"- как сказал автоюрист при досудебной встрече с ехидной улыбкой). В итоге получили всего 20 от меня добровольно в досудебном порядке по почте. А потом в суде ( автоюрист и водитель и по совместительству представитель бабушки) орали судье, что 20 - это плевок, что виновник обязан продать свое имущество, чтоб покрыть моральный вред бабушке. У судьи даже челюсть повисла от такой наглости. А это было на административном суде- о наказании мне, как виновнику ДТП. Что было бы дальше- трудно представить- благо машина корпоративная ( осаго, досаго, каско) , там уже страховая и юрслужба компании разбиралась. Но после вынесение мне приговора об административном правонарушении( штраф дали) - слышал, как оправдывался автоюрист перед потерпевшими: сказал, что с моего работодателя 3 шкуры сдерет- он ведь им пообещал золотые горы. Да и за каждое заседание он с них деньги брал.

Продолжение....Аккурат перед Новым годом пришла очередная телеграмма: прибыть на второй осмотр к местному дилеру Шкода. Етить , погнали все-таки к официалам. Фиг знает, плюс это или минус
Приехали: машинка хорошо так распотрошена, веером вокруг лежат деталюшки и понеслось: фото, запись, фото, запись итд. Эксперт из страховой не приехал, был только эксперт из независимой. Хорошая новость: двигатель не пострадал, слетел только с опор (фотки забыл дома, потом приложу), лонжероны передние вообще не тронуты - противоподкатный брус фуры выше них был, потому и капотик весь в гармошку.
Со слов владельца - страховая насчитала мало, юристы будут бодаться. Таким образом до нас дело дойдет не скоро.....
пс: разбор машины в дилерском центре и составление дефектовочной ведомости вышло на 8500 рублей (немного на мой взгляд).

Ну вот такой вид:

и вот так:

и еще вот так:

Вроде и страшно выглядит, но повреждено спереди только все навесное, сзади конечно хуже (ниша запаски сплющена), а выглядит красивее
Ждем продолжения..........

ХИМИК писал(а):Вроде и страшно выглядит

все конечно ремонтируется, но ....

ХИМИК писал(а):сзади конечно хуже (ниша запаски сплющена)

вот это как раз фигня. не несущая часть.

ХИМИК писал(а):повреждено спереди только все навесное

переднее колесо "лежит" и лобовое треснуло явно от поджатия его рамкой снизу = кузов пошел.
для восстановления в этом случае "как было" на офсервисе должны выставить замену кузова = тотал.
Я как вижу.

Добрый день.

А зазоры между дверьми в каком состоянии? И еще: крепление усилителя бампера к левому (расположение по фото) лонжерону прилично так загнуто назад. Двигатель до моторного щита дошел? А то могло и шпильки впускного/выпускного коллекторов повырывать. А это совсем не гуд.

Волга21 писал(а):переднее колесо "лежит" и лобовое треснуло явно от поджатия его рамкой снизу = кузов пошел.

Колеса крутятся, это фотограф такой Стекло треснуло от крышки капота воткнувшейся в него И вообще уже пох....
УФФФФФ......Пришло письмо, нет не так: пришло ПИСЬМО!!!! Толстенное
В нем результаты экспертизы на куче страниц с описанием сколько чего повреждено и сколько стоит замена, ремонт с учетом местных цен и нормо-часов и даже оценка стоимости машины до аварии. Блин, все по честному: машину оценили в 615 тысяч рублей (даже чуть ниже рынка ). И в конце претензия на одном листочке: с учетом возможной максимальной выплаты от страховой 400 тыс. рублей (я так понимаю еще бодаться будут с ней ) и учетом стоимости годных остатков, просим доплатить разницу в 10358 рублей!!!! Ну вот это другой разговор Причем никаких дополнительных требований об оплате услуг юристов, эвакуатора, дефектовки у дилера (но правда приписка, что если мы не заплатим, то тогда они идут в суд и на нас лягут и эти расходы.) Написали ответ, что согласны и ждем реквизитов для перечисления денег. Ну как то так.
пс Не отвлекайтесь от дороги ни на секунду!!!
ппс Чего то о расширении на ОСАГО задумался......

ХИМИК писал(а):Написали ответ, что согласны и ждем реквизитов для перечисления денег. Ну как то так.

обязательно получить бумагу "Деньги по претензии получены, полностью довольны, все свободны"

Волга21 писал(а):

ХИМИК писал(а):Написали ответ, что согласны и ждем реквизитов для перечисления денег. Ну как то так.

обязательно получить бумагу "Деньги по претензии получены, полностью довольны, все свободны"

Мы там такой ответ на претензию написали, что согласие выслать реквизиты и получение денег в сумме такой-то по этим реквизитам означает полное удовлетворение всех претензий пострадавшего. Ну может позже все-таки и бумажку стребуем.......

ХИМИК писал(а):что согласие выслать реквизиты и получение денег в сумме такой-то по этим реквизитам означает полное удовлетворение всех претензий пострадавшего

Что никак не может помешать пострадавшему при желании через суд вытрясти издержки и моральный вред...

O.b., Олег,не пугай Артемку Все будет хорошо!

seregeng писал(а):Все будет хорошо!

А как же еще? Пусть только попробуют!
ХИМИК, Артем, не пугайтесь, но и не расслабляйтесь пока...
Я письмо не читал, но по правилам, ознакомление с результатами экспертизы это одна из обязательных формальных процедур. И не больше. Что они и сделали грамотно. Ваш же ответ неоднозначный и, увы, не обязательный. Вы не просто документально подтвердили получение экспертизы и продемонстрировали свою готовность досудебного урегулирования, но документально признали свою вину предложив оплатить ущерб. Если их адвокат не дурак он обязательно приложит это к доказательной базе.
И я уже говорил раньше, что тут надо раз двадцать хорошо подумать, нужно ли на что-то соглашаться и тем более платить без судебного решения. Суд это не всегда плохо, он рассматривает формально, исключительно по документам, там много чего может всплыть по ним в вашу пользу, особенно если адвокат будет правильный... И помните, что судья выносит решение еще на стадии подготовки к СЗ, а потом только вытягивает доказательства в пользу этого решения. Это не правильно, но это так, он тоже человек...

O.b. писал(а):документально признали свою вину

Вину за нас признали ГАИшники выписавшие нам штраф и скрепив нашей подпись в протоколе , так что уже не отвертишься..... Ну вообще в претензии все так однозначно написано, что я даже не сделал попытки искать подвоха. Получили уведомление о вручении нашего письма, ждем ответа

ХИМИК писал(а):ждем ответа

Получили реквизиты, оплатили и отзвонились юристам, ведущим дело, те сказали: "Все! Свободны!" Правда на страховую они все-таки в суд подают: те не в срок выплатили 400 тыр