Страница 1 из 2

Открываю список "не очень" страховых

Добавлено: Вт янв 29, 2008 17:31
Aleksey
Просьба особо тут не флудить, а писать по теме.

AIG

не считают страховым случаем:

- повреждение колес и резины в случае ДТП (например если попадаешь в яму на проезжей части), если при этом отсутсвуют другие повреждения авто.


П.С. претензия не столько к страховой, сколько к страховому брокеру :( Нужно было обратить внимание на это при заключении договора.
Вобщем, имея полное каско без франшизы и попав в темное время суток в яму на ТТК, я ремонтирую машину за свой счет. Вот так у нас работает система страхования. Жалко потерянных 2 дня впустую.
С Ингосом таких проблем не было.

Добавлено: Вт янв 29, 2008 17:52
Sad
Ингосстрах Москва

1. Отказ в выплате страхового возмещения по ДТП на парковке в связи с формулировкой справки ГИБДД ("время и место ДТП не установлены"), хотя такая причина отказа отсутствует в Правилах страхования данной компании, а все обязанности при обнаружении повреждений мною как автовладельцем были выполнены точно и в срок.

2. При осуществлени ремонта после ДТП (другого) с последующей компенсацией страховой его стоимости снизили размер выплаты более чем на 50 % от суммы счета официального дилера :evil: (то есть ремонт на 25 тыр., готовы компенсировать около 10 тыр.).

Добавлено: Вт янв 29, 2008 22:16
Вячеслав в 31
Ингосстрах Белгород.

Не выплатили по Каско разницу за износ авто, возникшую из-за того, выплату производила компания виновника ДТП по Осаго( с учетом износа) , а Каско у меня - "новое за старое". Мелочь ( 4000 р), но на размышления наводит.

Добавлено: Ср фев 13, 2008 22:59
Свой Broker
Aleksey,
Леш, это абсолютно стандартная ситуация для всех страховых компаний:
- повреждения колес и колесных дисков без повреждения других элементов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ страховым случаем если они не застрахованы как доп. оборудование. :(
Ингосстрах не исключение

Добавлено: Чт фев 14, 2008 05:57
Aleksey
Свой Broker, я лично в ингосе менял колесо и резину в подобной ситуации и не делал сход-развал (не нужно было). поэтому и обратился в страховую. самое противное, что тот мудак-оператор, даже не обмолвился, что в правилах есть такой пункт. наберут молокососов, бл.... :evil1:

Добавлено: Чт фев 14, 2008 09:27
MDN
Aleksey
где я страховался ни в одной компании нет выплаты за повреждение колес если не в случае ДТП
А так если небыло проблем с ингострахом зачем было менять компанию ? Намного дешевле предложили ?

Добавлено: Чт фев 14, 2008 16:48
Aleksey
в ингосе не подъемная страховка. если машина дороше 15 тыс. у.е., то получается очень дорого. а так, страховая мне очень нравилась.

Добавлено: Чт фев 28, 2008 22:21
Василич
Мой отрицательный опыт - по ВСК (Военно-страховая компания).
Тарифы у них вполне приемлемые (конкретно я страховался за 5,5%), правила тоже, но отношение к клиентам не очень.

Пример:
небольшая вмятина на крыше от удара камнем где-то на трассе. Я верно предположил, что сумма ущерба не выходит за 5% рубеж (то, что "без справок из ГАИ, милиции и т.п.") и принёс калькуляцию от дилера. В ВСК сказали, что раз у Вас было ДТП (столкновение с камнем из-под колёс другого авто), то должно быть обращение в ГИБДД, справки и т.п. Плюс - вручили под подпись "Извещение" такого содержания, что компания оставляет за собой право урезать выплату до 50% ущерба, если я обращусь в ГАИ по истечению суток после ДТП, а если в ГАИ не обращусь - то и вообще оснований для выплаты нет. Моя ссылка на конкретный пункт в Правилах действия не возымела.
С калькуляцией и этим Извещением я пошёл к адвокату, после чего дело решал мировой судья, потом районный суд из-за аппеляции ВСК.
В общем, в ВСК я пришёл лишь месяца через 2,5-3 с исполнительным листом.

На будущее адвокат отсоветовал мне писать в объяснении про "камень из-под колёс впереди идущего автомобиля" или "неизвестных хулиганов", чтобы не провоцировать страховщиков, а указывать лишь, что "упомянутое повреждение получено при невыясненных мною обстоятельствах"

Добавлено: Пт фев 29, 2008 00:52
EgorD
Василич писал(а):На будущее адвокат отсоветовал мне писать в обяснении про "камень из-под колёс впереди идущего автомобиля" или "неизвестных хулиганов", чтобы не провоцировать страховщиков, а указывать лишь, что "упомянутое повреждение получено при невыясненных мною обстоятельствах"
Василич, адвокату - мегазачОт!
Какой простор для великого, могучего и местами матерного!
Мне так живо представилась запись типа "повреждение нанесено неизвестными пид?%асами"....
Практически рыдалъ!
:D :D :D

Добавлено: Пт фев 29, 2008 00:55
Konann
Aleksey, так о какой страховой компании сейчас Вы говорите, огласите пожалуйста, чтоб все знали. Спасибо.

Добавлено: Вт мар 04, 2008 19:17
Свой Broker
Konann,
Речь идет об AIG )

Добавлено: Ср мар 05, 2008 13:07
ЕвгенАэроДек
РОСНО
Меняют правила как хотят.
Застрахованое ГАРАНТИЙНОЕ авто отказывались направлять к оговоренному ранее дилеру, предлагали свой "гаражный" сервис.
Аргументировали тем, что ТЕПЕРЬ у них новые правила и автомобили старше 2х лет они к дилерам не отправляют :-))))
Бред.

Ингосстрах Москва

Добавлено: Вс май 04, 2008 13:18
kaaco
После мойки обнаружил: на задней двери вмятину размером примерно 1 см в длину и 1 мм в ширину и 0.5 мм в глубину,
на заднем бампере царапину. Откуда взялись - неизвестно.
Бампер можно и потерпеть, а вот на дверь захотелось заделать.
Обратился в ингос. Спросили номер страховки (у меня Премиум - страховал при покупке в кредит..хорошо, что кредит уже погасил). Сказали - нужна справка из гаи, если есть вмятина . Где ж я её теперь возьму?
Слышал, что в некоторых других страховых можно до определённой суммы ремонт делать без справки.

Кстати, может кто-то что-то подскажет, что делать в подобном случае?

Добавлено: Вс май 04, 2008 13:24
Konann
kaaco писал(а):Кстати, может кто-то что-то подскажет, что делать в подобном случае?
Как что делать? В России принято в таких случаях дурить ГИБДД. Типа поставить а/м на парковку, потом вызвать ГИБДД и сказать, что мол только что какой-то гад ударил и уехал.
Блин, станем мы когда-нибудь уже цивилизованными, чтоб не приходилось постоянно придумывать какую-нибудь хрень!

Добавлено: Вс май 04, 2008 13:49
kaaco
Konann писал(а):
kaaco писал(а):Кстати, может кто-то что-то подскажет, что делать в подобном случае?
Как что делать? В России принято в таких случаях дурить ГИБДД. Типа поставить а/м на парковку, потом вызвать ГИБДД и сказать, что мол только что какой-то гад ударил и уехал.
Блин, станем мы когда-нибудь уже цивилизованными, чтоб не приходилось постоянно придумывать какую-нибудь хрень!
Да вот как раз и не хочется выдумывать всякую хрень :((

Добавлено: Вс май 04, 2008 15:09
Markiz
kaaco писал(а):Сказали - нужна справка из гаи, если есть вмятина
- а писали, что до 25 тыс руб ГАИ вызывать не надо. Или это пока не работает?! :?

Добавлено: Вс май 04, 2008 15:20
grindbox
Konann писал(а):Типа поставить а/м на парковку, потом вызвать ГИБДД и сказать, что мол только что какой-то гад ударил и уехал.
Сам так недавно сделал..только приехал к "своему" человеку в гаи и он продиктовал мне адрес, где мое авто якобы стояло и так далее..К сожалению пришлось так сделать..

Добавлено: Вс май 04, 2008 16:37
kaaco
Matveev Andrey писал(а):
kaaco писал(а):Сказали - нужна справка из гаи, если есть вмятина
- а писали, что до 25 тыс руб ГАИ вызывать не надо. Или это пока не работает?! :?
так это, вроде, про дтп..т.е. 2 участника...

Добавлено: Вс май 04, 2008 21:10
Василич
Вмятина может быть результатом:
1. действия третих лиц (хулиганские или по неосторожности)
2. действия природных сил
3. ДТП (может быть всего лишь один участник (например, наезд на бордюр, открытый колодец, камень, столкновение с другим предметом - как у меня когда-то).

Посмотрите также внимательнее сообщение за 28.02.2008! Страховщики пытаются так выкрутить руки страхователям, говоря "У Вас было ДТП! И вы ОБЯЗАНЫ были заявить в ГАИ! А если Вы этого не сделаете, у Вас могут быть проблемы с законом и т.д. и т.п." В суде, правда, такие иски выигрываются на "ура". В любой СК есть планы по сборам денег и планы по выплатам. Выплаты всеми способами стараются уменьшить. У рядовых работников от этих показателей может зависеть размер зарплаты - прямо или косвенно (например, "...в этом месяце у вас премии не будет, т.к лимит по выплатам превышен...")

Добавлено: Вт июн 23, 2009 11:01
Вяткин
При покупке авто навязали КАСКО ИНГОССТРАХа.
Разбираемся далее.

Во-первых, в договоре купли-продажи ничего по поводу обязанности страховаться в ИНГОССТРАХе не сказано. Отсюда вывод - можно забирать машину и уезжать со страховкой любой страховой (далее - СК)!

Во-вторых, коллеги знайте, что по ОСАГО можно получить скидки (определено федеральным законодательством) даже на основании полиса на другое авто и другой СК. При этом необходимо предъявить предыдущий полис ОСАГО, либо так называемую справку по форме №4, которая выдается страховой безвозмездно. Однако, далеко не все страховщики горят желанием учитывать данные положения.
В своем случае буду добивать перерасчета стоимости ОСАГО (хотя срок действия полиса истек) - вопрос принципа, далее поймете, почему.

В-третьих, привожу пример своего случая.
Обнаружив царапины ЛКП и на бампере звоню в СК ИНГОССТРАХ (впервые в жизни обращаюсь по страховке, так получилось).
Дальше идет развод аваркомом, который не помогает в оформлении выявленных повреждений, а вводит по всем вопросам в заблуждение, злоупотребляя моим доверием. Претензию на его действия юристы уже подготовили...

В-четвертых, в результате неоднократных звонков с просьбой посчитать КАСКО на предстоящий период, вразумительного ответа не получаю по причине "технических вопросов, связанных с моей страховкой".

ИТОГ. Лишняя трата финсредств, ремонт за свой счет, негатив от общения, и один БОЛЬШОЙ ПЛЮС - опыт обращения и правильного выбора СК!!! Застраховался в УРАЛСИБе дешево и сердито за 37 тыс. рублей = КАСКО (ущерб + угон) на 660 тыс. рублей + ОСАГО.