Сбор голосов в поддержку EgorD

[maxus]

Лёш, чтобы что-нибудь предлагать, надо какую-то базу иметь...флаги - это флаги - это баловство, а то что тут предлагается - это конструктив. Я не спорю, что он может отказаться - может! Но предлагать стоит ЧТО-ТО (в данном случае кого-то), а не пустое место....имхо

[EgorD]

Оффтоп: Дык, это можно проверить и устроить перепись населения( в отдельной темке) страны MyZafirии
Хоть для статистики будем знать, кто активно пользуется ресурсом

Это неосуществимо.
Нельзя ники заставить пользователя обязательно куда-то заходить и ставить галку.
Можно только по логам сервера отслеживать подключения-регистрации. Но для этого таковые логи нужно иметь.

[zZz]

Это неосуществимо.

Напомни мне, сколько зарегеный чел в голосовалке может тыкать за свой голос? Народ на это больше клюет и тыкнуть пальцем не сложно, чем много бухв писать. А писать, что я тут тоже в принципе не сложно. Естественно мы узнаем, только живых пользователей( их кол-во), а не призраков(не тех которые бывшие Зафироводы), хотя для них тоже можно пункт голосовалки устроить.

[maxus]

zZz, Леш, темка чуток не про это

[zZz]

zZz, Леш, темка чуток не про это

Согласен. Был оффтоп

[maxus]

Согласен. Был оффтоп

Лана, лана, сёдня можно

[zZz]

флаги - это флаги - это баловство,

Модеры, тоже баловство+обязаность и ответственность,хотя и очень нужное и незаменимое. Народ сам выбирает, чем ему баловаться Так что ,там и тут конструктив, вопрос только в значимости и востребованости.

[maxus]

Первый раз слышу, что модераторство - это баловство (иногда это "баловство" денег стоит)! Лёш, поверь моему опыту - это не так! Без модераторов форум (любой) превращается в гадюшник, а вот без флага жить вполне можно

[zZz]

что модераторство - это баловство

В смысле, не первоочередное в твоей, моей и всякого в жизни. И без Модераторства(не в смысле форума и его обслуги, а в смысле по жизни) можно прожить.

[maxus]

Лёш, читаемо здесь, подразумевается не благосостояние личное, а поддержание форума в порядке в первую очередь и я думаю мы поняли друг друга относительно флагов и модеров
Так, обратно голосоваловка встала.....активнее граждане, зашли на форум, проголосовали и общайтесь на здоровье!!!

[Приход]

даешь вход на форум через голосовалку!!!!!!!!!

[EgorD]

Приход? может всё-таки проще логи с сервера?

[Китаец]

Разве плохо, что форум будет постоянно под бдительным контролем. А нынешний состав модеров очень хороший и надежный, но их МАЛО

А нужны ли на форуме дополнительные модераторы??? Безмерно уважая как самого EgorD, так и его высказывания здесь на форуме, я не считаю, что существует крайняя необходимость расширять кол-во модераторов.. Или у нас тут срач на каждой ветке? И реакции никакой? В принципе, пусть админ все рулит, но вот подход: просто хотим народного модера, даже сверхдостойного, как EgorD - мне не понятен. Как и настойчивость, с которой зовут голосовать, не признавая других мнений ( Макс, не считаешь ли, что у людей может быть свое мнение, вне зависимости от твоего???).

З.Ы. Пол нашего форума, а то и более - достойных людей, сам бы с удовольствием порекомендовал бы с десяток человек. Но живу по принципу, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Пусть админ сам решает.

[Opel +]

Пусть админ сам решает.

"Золотые слова".

Он же и выборы назначает.

[EgorD]

Пусть админ сам решает.

"Золотые слова".

Он же и выборы назначает.

Знаете, коллеги, а что если он просто на это забьёт (Алексей, ничего личного! )? Нам всем от этого лучше будет?

Как у Высоцкого: Жираф большой, ему видней! И чё из этого вышло?

[O.b.]

А нужны ли на форуме дополнительные модераторы???

Нужны. И чего так этого бояться? Включить-отключить права минутное дело. В идеале у каждой корневой ветки нужен отдельный модератор, а то и два (резервирование). Учитывая, что все делается безвозмездно и в свободное время, на все у одного-троих сил не хватит. Результат этого и наблюдаем.
А задача Алексея не модерировать, а управлять модераторами... ИМХО.

[Китаец]

Результат этого и наблюдаем.

А вот с этого места поподробнее плз.. Олег, что у нас на форуме плохо? Может я чего не замечаю?
Не видно работы модераторов и хорошо.. Не видно их самих - плохо ))) Считаю, что наш форум один из немногих, где общаются толковые, грамотные, уважающие себя и других люди, и в большом кол-ве модераторов не нуждается..

И чего так этого бояться?

Да и не боюсь я.. Чего мне бояться??? ))) Егора, знаю, уважаю, думаю, первым меня не забанит.. Если только вторым )))))

[O.b.]

А вот с этого места поподробнее плз.. Олег, что у нас на форуме плохо? Может я чего не замечаю?

Про плохо не я сказал и люди все хорошие

А сейчас буду кощунствовать и брюзжать Но конкретно и по существу
Отсутствие модерации (и модераторов) захламляет форум и очень мешает находить правильное среди трепа. Вполне понятно такое отношение к сообщениям в период становления форума, но пора уже взрослеть. Количество сообщений это не показатель качества контента. По закону жанра все сообщения мимо темы нужно удаляться сразу, сообщения в которых дублируется ранее сказанное в этой же теме - удалять, сообщения, в темах где наблюдаются явные периоды обсуждения, каких либо сборов и так по кругу бесконечно - все промежуточные сообщения и последующие хождения по кругу (в 99% это межсобойчики ни о чем) нужно удалять, это информационный мусор. К примеру, в "Чехлах" можно было бы удалить все промежуточные списки и реплики или даже проводить сборы в отдельной ветке, которую полностью обнулять после каждой партии. А так тема практически не читаемая... И т.п.

И не надо мне говорить про не нравится - не читай и про чужой монастырь Не дождешься!

[Призрак]

Позвольте и мне высказаться, как сотоварищу и как бывшему модератору одного из форумов.
Некоторое количество модераторов необходимо. Слишком много конечно не нужно, но и небольшое увеличение их числа несет в себе пользу. У нас например, пара модераторов несла ответственность за несколько разделов форума. Другие - за свои разделы. При необходимости, за временно отсутствующего модера, его раздел брал на себя другой. По согласованию с админом.
А в целом, форум у нас довольно объемный, не всегда есть возможность регулярно просматривать все сообщения. На этот случай и понадобится несколько модераторов. Не смог посмотреть один, посмотрит другой. Одномоментно они не нужны да и вряд ли будут попадать, но в разное время будут к месту.
Модератор такой же пользователь и наш товарищ. Только прав чуток побольше для порядка. Ничего плохого в этом не вижу. И мое чувство собственного достоинства это никак не ущемляет

[Vitaka]

Чото мне это камедиклаб напоминает-голосуйте за Егора Батрудова!Давайте сделаем просто-кто хочет и МОЖЕТ быть модером?Потом составляем список и по каждой кандидатуре высказываемся и утвержденный список на стол шефу.Против EgorD ничего не имею(если чехлы вернет шутка)-голосовал ЗА!