Выбор телика.

[EVO]

Реально 4 динамика стояло. И заметьте, не Pink Floyd поганой метлой при участии Dolby laboratories inc записал где-то что-то, а у нас в Ленинградском Институте Связи сводились 4 дорожки... я курсовик писал как раз в лаборатории акустики...
Эффект слабый, шлем тяжёлый, если без наушников - усилок дорогой, куда 4 большие колонки деть -вопрос... так и умерло... хотя и магнитофон, и усилок выпускались серийно, вертушки марку не припомню, но точно была...
Через 15...25 лет очки 3D для ТВ тоже вызовут удивление.
Только "безочковые" экраны перспективны.

[Stalk]

Только "безочковые" экраны перспективны.

У меня есть ощущение что пассивная технология от LG вполне имеет право на жизнь. А учитывая копеечную стоимость реализации, может получить поддержку потребителей.

[tommy76]

пассивная технология от LG вполне имеет право на жизнь.

пользую последнее время только LG.... но 3D как то не прижилось...... НЕЧЕГО СМОТРЕТЬ/// нормальных фильмов в 3Д весьма мало. всякая чухня.... нет смысла запариваться-поверьте практику

[Stalk]

tommy76
Практически все диагонали от 42 либо представлены только с 3D, либо разница с и без всего пару тысяч руб.

[tommy76]

Stalk, делай ставку на samart, остальное - не существенно.
если разница между 42 и 47 не велика, надо брать 47-50 со смартом... остальное - не оправдывается. ИМХО.
да. и частота -800 - вообще ни о чем.

[M_S_V]

Stalk, делай ставку на samart, остальное - не существенно.
если разница между 42 и 47 не велика, надо брать 47-50 со смартом... остальное - не оправдывается. ИМХО.
да. и частота -800 - вообще ни о чем.

Смотрю я у отца Смарт на LG
Постоянно количество платного контента по отношению к бесплатному увеличивается.
Причем после обновления прошивки.
А без обновления прошивки Смарт просто не работает, вырубается.
Вот такая котовасия.

Я к чему это пишу.
Если купить медиаплеер типа Дюна или Попкорн, то получаем девайс, куда можно накрутить очень много бесплатного контента.

А еще поставить торрент клиент, и качать/раздавать/смотреть без включенного компа, предварительно конечно подключив внешний HDD или вставив внутренний (в зависимости от модели)

Вообще возможностей масса.
Вот пример скуолько можно накрутить плагинов на Дюну
http://forum.hdtv.ru/index.php?showforum=47

Сколько тем столько и плагинов

[Stalk]

tommy76, M_S_V
Мне как раз нужен голый телевизор, без смартов, тюнеров и пр. Устройство отображения так сказать. Два условия: одна нога и матовая поверхность экрана.

Так что получается что-то вроде этого. Хочется кончено это, но буюсь жена в коридор выселит .

[seregeng]

А давайте поговорим еще чуть-чуть про Частота обновления
Есть и 50 Гц и 800 Гц.Где та золотая середина для "посмотреть кинишко"

[Opel +]

Мне как раз нужен голый телевизор, без смартов, тюнеров и пр.

Так, ведь сейчас к этим

Устройство отображения

априори цепляют, всё что Вам "не нужно" . Тогда, просто смотрим на диагональ и цену на телевизор.

[Stalk]

Есть и 50 Гц и 800 Гц.Где та золотая середина для "посмотреть кинишко

Это зависит от того нравятся ли вам мыльные оперы

Как правило все эти "герераторы промежуточных кадров" приводят к тому, что кино превращается в телеспектакль. Меня это бесит. Поэтому не пользуюсь.

Физику процесса можете почитать в любой педивикии. В двух словах, дабы компенсировать кусочно-нелинейную тормознутость LCD-матрицы (у плазмы с этих проблем нет) телевизор придумывает промежуточные кадры наилучшим образом компенсирующие эту тормознутость. Как результат в движении картинка становится более четкой, но тряет кинематографичность. Поэтому в дорогих теликах дополнительно используют всякие сглаживатели и улучшайзеры. Вроде как у самсунгов их Clear Motion Rate считается одной из лучших.

[Stalk]

Opel +
Так я и нашел только две модели у которых "того что мне не нужно" навешано поминимуму. В принципе у LG много голых телевизоров, но они все сЦукО глянцевые и двуногие

[EVO]

Так всё, что больше 42" - качаться будет на одной ноге, либо полы старше 90-ых гг надо перестилать
У LG не глянец, а антиблик, так себе работает (радугами может отсвечивать лампу), но всё равно не глянец. Можно подумать, самсунги или сони матовые как мониторы

У LG, на мой взгляд, лучше соотношение матрицы к цене. Процессор-дело третье. Во всяком случае, в гос. тендерах побеждали всегда видеостены на LG-панелях, самсунговцы, чьим дилером мы были, обижались, но молчали.

[Opel +]

В принципе у LG много голых телевизоров, но они все сЦукО глянцевые и двуногие

Не знаю, не знаю...я год назад брал LG 50 дюймов http://www.myzafira.ru/forum/viewtopic. ... 57#p541757и не сказал бы, что "глянец" мешает.
и кстати "практически" одноногий.

[Stalk]

Так всё, что больше 42" - качаться будет на одной ноге

Только новую тумбочку купил. Ширина 103 см.

Процессор-дело третье.

Ну не скажите. Интерлес на эфирных каналах и ту же самую тормознутость ЖК хороший проц в телевизоре очень заметно компенсирует (как минимум гораздо лучше чем программыне алгоритмы на компьютере). У самсунга реально хорошие процессоры и алгоритмы, просто мои глаза не любят кино на VA матрице, на IPS - любят.

P.S. На самом деле слукавил. Кончено немаловажную роль при выборе играют демократичные цены и почти бесплатное 3D у LG.

[M_S_V]

Физику процесса можете почитать в любой педивикии. В двух словах, дабы компенсировать кусочно-нелинейную тормознутость LCD-матрицы (у плазмы с этих проблем нет) телевизор придумывает промежуточные кадры наилучшим образом компенсирующие эту тормознутость. Как результат в движении картинка становится более четкой, но тряет кинематографичность. Поэтому в дорогих теликах дополнительно используют всякие сглаживатели и улучшайзеры. Вроде как у самсунгов их Clear Motion Rate считается одной из лучших.

хе-хе.Хочу отметить, что в плазме ВААЩЕ нет понятия частоты обновления.
Там ее просто нет.
Поэтому и потрясающая мягкость картинки и удивительная кинематографичность.

Мне только на дорогих ЖК Сони, Панасоник и Шарп картинка нравится.
Но стоят они КОСМОС.
А в плазме даже средней ценовой категории с картинкой все ок в плане просмотра ИМЕННО КИНО.

И кстати Stalk если вам нужно именно панель для просмотра, то если это не игры с приставки - нафига вам ЖК, берите плазму.

Для кино лучше не придумано.
Проектор не в счет.
Это для особых гурманов.
Мне с этим морочиться не хотелось, хотя мысли были.

[M_S_V]

Opel +
Так я и нашел только две модели у которых "того что мне не нужно" навешано поминимуму. В принципе у LG много голых телевизоров, но они все сЦукО глянцевые и двуногие

и еще откровенно средненько показывают
6** серия как раз из таких.
оочень средненько показывает посравнению даже вот с этим
http://market.yandex.ru/product/10755532/?hid=90639

[M_S_V]

Так всё, что больше 42" - качаться будет на одной ноге

Только новую тумбочку купил. Ширина 103 см.

Процессор-дело третье.

Ну не скажите. Интерлес на эфирных каналах и ту же самую тормознутость ЖК хороший проц в телевизоре очень заметно компенсирует (как минимум гораздо лучше чем программыне алгоритмы на компьютере). У самсунга реально хорошие процессоры и алгоритмы, просто мои глаза не любят кино на VA матрице, на IPS - любят.

процессор - это очень большое дело в ЖК технологии.
Согласен.
топы и предтопы отличаются матрицей и конечно же процом

[Stalk]

И кстати Stalk если вам нужно именно панель для просмотра, то если это не игры с приставки - нафига вам ЖК, берите плазму.

Большая/тяжелая/электричество жрет. Я теперь не до такой степени киноман.
Да и есть в семье два игромана

[M_S_V]

И кстати Stalk если вам нужно именно панель для просмотра, то если это не игры с приставки - нафига вам ЖК, берите плазму.

Большая/тяжелая/электричество жрет. Я теперь не до такой степени киноман.
Да и есть в семье два игромана

из минусов я бы оставил только то, что "греется".
И этот минус только летом )))
в холодное время года - мне лично пофиг.
В морозы даже хорошо )))
Жор электричества не заметил вообще.
в доме 2 плазменные панели )))
правда смотрим тока вечером.

На выходных мало телик смотрим

Про большая и тяжелая - дак это ваще не понял. Какая разница?
поставил ее как памятник на ножку или повесил на стену и забыл )))


p/s вот отчего заметил жор электричества - дак это от хлебопечки.
подарили нам 2 года назад.
пользовались несколько месяцев.
типа хлеб пекли вкуснейший.

отказались от ее использования, когда поняли, что вся семья почему то поправилась )))
и потому что счета увеличились за э/э в среднем на 200-300 рублей в месяц.
как только поставили ее на антресоль - счета за э/э пришли в норму )))

[EVO]

Нельзя забывать про синусоиду развития:
-плазмы прогорали- потом это победили- ***- потом снижают себестоимость в ущерб качеству, некоторые вендоры просто закрывают тему в угоду LCD;
-ССFL лампы довели до ума и увеличенного ресурса- потом пошли слегка синюшные LED - потом вылечили белый- *** - теперь опять снижают себестоимость

Удачно можно взять вещь на этапах *** - например, поймать модель осени 2013... ТВ-процессор 2013 от 2015 всё равно отличается только в уме подготовленного маркетологами покупателя