MyZafira.ru

komend писал(а):Yuao1980, Ну кто же строит каркасный дом из металла??? жесть...очередной рекламный пиар...ерунду не пишите...

komend ты то как попался на удочку спамера? Он уже в нескольких темах насра...

komend писал(а):Yuao1980, Ну кто же строит каркасный дом из металла??? жесть...очередной рекламный пиар...ерунду не пишите...

А вот Толик ярославский, у него каркас вроде из металла был.

komend писал(а):Ну кто же строит каркасный дом из металла???

Не люблю спам-ботов, но я бы строил исключительно из металло-пенопластовых сэндвичей на швеллерном каркасе. Все эти брёвна, ОСБ и прочие деревяшки - лесом

Технологично, очень быстро, экологично/гигиенично для любого аллергика/астматика - и ещё долговечно - правнукам останется, только дизайн отделки меняй - и всё...

Особые эстеты могут сверху обшить "под сруб" и подкрашивать каждые 5 лет обветривающуюся древесину с жучками-мутантами, что ни одной пропитки уже не боятся.

EVO писал(а):экологично/гигиенично для любого аллергика/астматика

Не стоит так уверенно говорить
Супруга у меня астматик. Реакция на нагретый пенопласт (вернее. на пары/запахи, им выделяемые) не слабая. А греться пенопласт (и то, чем он вклеен в сэндвич) через "жестянку" будет летом, под солнечными лучами обязательно.

EVO, Ракушка Вас ждет...Технологично, быстро и практично...
Ну а серьезно каждый вид дома по своему хорош... Проблем с швеллерами хватает, надо сильно ухищрятся, что бы там не было мостиков холода...Ставить их снаружи? Внутри? все это полезную площадь уменьшать.. Деревянный каркас хорош именно этим...Стойки сами по себе неплохо держат тепло. Потом намного проще делать отделку.. . Понятно, все нюансы с метеллкаркасом я не знаю, но как делать обшивку с трудом представляю...

DJo писал(а):Реакция на нагретый пенопласт (вернее. на пары/запахи, им выделяемые) не слабая. А греться пенопласт (и то, чем он вклеен в сэндвич) через "жестянку" будет летом, под солнечными лучами обязательно.

Так изолируйте, и ни чем пенопласт не "достанет", абсолютно инертная штуковина, кстати.

komend писал(а):Проблем с швеллерами хватает, надо сильно ухищрятся, что бы там не было мостиков холода...Ставить их снаружи? Внутри?

В чём проблема холодных 50-мм полос швеллера по 2 шт на стену длиной в 9 метров - не совсем понятно? Всё же запенено и изнутри зашито, мы ж не строительный фургончик, а для себя строим... У сруба или OSB - домика таких "мостиков" не меньше за счёт углов и щелей наберётся.

EVO, что "изолировать", с какой стороны стены и чем?
Пенопласт - сам по себе "изоляция" (теплоизоляция, пароизоляция и влагоизоляция).
Если имеется ввиду "изолировать помещение от проникновения газов, паров и запахов в помещение из толщи стены", то какая тогда разница - чем стена заполнена (при одинаковых теплоизоляционных свойствах заполняющего материала).

DJo писал(а):EVO то какая тогда разница - чем стена заполнена (при одинаковых теплоизоляционных свойствах заполняющего материала).

Обшивать изнутри всё равно придётся. Что OSB, что метало-сэндвич. А вот снаружи - по вкусу, некоторое время можно и в "технодизайне финского строительного вагончика" пожить, с нарисованной на металле вагонкой и ветровыми досками на запененных стыках и углах.



Вот этот кусок на фото, если взять условно, что это дом метров 150 и 35-40 мансарда, в 2012 под ключ - 1,1 млн получался, с ж/б перекрытиями, окнами, лестницей швеллерной и внутр. чернов. отделкой под обои под покраску. Сейчас пусть под 1,5 встанет, но эта конструкция на много-много лет.

OSB без отделки сосед по даче отстроил за 720 тысяч, но у него 62 м первый этаж и метров 36 полуторный, с ломаной крышей. Так 100 м, а так 190 почти. То на то и получится, а соседу ещё обшивать, оклеивать и т.д., тысяч на 150 руб.

EVO писал(а):с ж/б перекрытиями

В каркаснике? Это как?

EVO писал(а):лестницей швеллерной

Это как крейсере Аврора жить...

O.b. писал(а):

EVO писал(а):с ж/б перекрытиями

В каркаснике? Это как?
1)Варится каркас "аквариума", вкл 2 тетивы с перемычками под ступени.
2)2-3 строителя устанавливают горизонтально листы металлопрофиля (как забор) в периметр потолка 1 этажа, пенят щели, приспосабливают леса, просто досками подпирают листы, раскладывают арматуру. Сразу к листам снизу саморезами привинчиваются стойки под гипрок потолка.
3)Подъезжает бетоновоз и льёт раствор.
Во дворе на старой работе за световой день сделали.

Швеллерная лестница зашивается деревом. Тетиву практически не видно.

EVO писал(а):Подъезжает бетоновоз и льёт раствор.

Технология понятна. Только стремн это, такое перекрытие может превратить каркасник в пизанскую башню со временем. Или надо швейлеры каркаса как на пром здания. А их без крана не поднять...

Швеллер в толщину сэндвича 4 узбека по-древне-египетски, при помощи 6-метровых досок и верёвок ставили. Кран появился во дворе нашей конторы часа на 4, ну, может, 5 - обвязывали более тонким швеллером периметр потолка II этажа и каркас крыши (эти же сэндвичи). Я же говорю - очень быстро, как из Лего, собирается.

EVO писал(а):Я же говорю - очень быстро, как из Лего, собирается.

Время строительства тут не главное, строительство своего дома само по себе даже неповторимое удовольствие в чем-то. Эта замечательная технология для ТРЦ, строить капитальный дом ИЖС для себя по технологии не живых быстровозводимых пром. зданий стоит только от полной безысходности. Тем более, что за 30% больше строиться уже нормальный дом, пусть даже каркасник, а не утепленный ангар в форме дома. Исключительно ИМХО

Ну народ же как то живет в металлических бытовках? с краном хорошо в городе, в деревне это уже проблема. Хрущевки тоже быстро строили, жилось там только не очень...Но я тут дилетант, всех нюансов не знаю..В свое время думал о Сиппанелях, но пока все еще думаю...Каркас же деревянный хорош тем, что можешь практически все сделать себе сам...

O.b. писал(а):Время строительства тут не главное, строительство своего дома само по себе даже неповторимое удовольствие в чем-то.

Хочется успевать и работать (в городе), и приглядывать, даже за якобы честным прорабом, на предмет скрытых работ. 14-15 дней, т.е. пол-отпуска, тут явно предпочтительней.
Впереди, кроме (скажем, самостоятельной) чистовой отделки - ещё некий ландшафтный дизайн (дренажи, дорожки, скамейки), хозблок, парковка, ворота, забор и всякие мелочи типа освещения участка. Когда жить-то?

Что касается использования крана и бетоновоза или заворачивателя винтовых свай - думаю, что дом с коммуникациями, внутренней (и, возможно, внешней, поверх сэндвичей) отделками, сантехникой, проводкой, вентиляцией, обогревом тянущий ИТОГО явно > 1,5...1,8 млн руб, должен ставиться на участке с примерной рыночной ст-ю в р-не 1 млн руб и выше. А что это за участок за лям, к которому на строит. технике в разгар лета не подъехать?

EVO писал(а):должен ставиться на участке с примерной рыночной ст-ю в р-не 1 млн руб и выше

Не знаю как в Питере, а в Подмосковье в радиусе первых 10-20 км в зависимости от направления лям и выше это стоимость одной-двух соток с честным газом и дорогами. То есть 4-6 не последних лямов только за кусок землицы на котором реально воткнуть дом не упираясь в забор. Ставить ангар из пенопласта и досочек на такой земле желающих мало. С другой стороны есть психологическо-экономическая черта целесообразности в 40-50 км, дальше которой дом для постоянного комфортного проживания и с ежедневной работой или бизнесом в Москве уже не нужен, ибо не наездишься по пробкам. Поэтому получается, что там, где строить капитальный дом целесообразно, бюджет в лишний лям-два это копейки к полной стоимости и строят из газобетона в худшем случае. А там где не целесообразно, строят либо капиталку на сдачу после покупки вертолета, чтобы было где заночевать после прогулки по своим 70 га. Либо дачу на 10 сотках за 300тр. по русски - из того, что на крыше привезешь и совсем не за 15 дней с прорабом. И тогда ни кранов, ни прорабов, ни дорог, ни коммуникаций, хорошо если 5 кв. есть и не моргает лампочка. Действительность Родины, увы, далека от дикого финского заполярья, где теплый каркасный одноэтажник из почти бесплатной древесины на 200квм совсем не занимает всю драгоценную землю и никто в город за 50км работать не ездит...