komend, Могу сделать маленькое поппури по последнему туру. Может быть станет понятно, почему некоторые вещи видны по-разному.
Было три претендента на золото, что в принципе должно радовать. Немецкого сценария всё-таки не хотелось бы.
Как отработали эти претенденты?
Зенит вышел выигрывать, забил 4 не самой мёртвой Кубани.
ЦСКА прушно забил, прушно не пропустил ответку.
Локомотив привёз себе дурака, сам ничего сделать не смог - кроме немножко неправильной штанги.
Как я это интерпретирую?
Зениту - за попытку спасибо. Не сложилось - но сами ж дураки.
ЦСКА - вполне очевидно, что надо было побеждать, ибо Зенит выигрывал, и об этом все знали с середины первого тайма точно. НО! Никакой реакции от ЦСКА НЕТ! Весь первый тайм в Москве был довольно уныл. Это потому что ЦСКА был настолько уверен, что победят "нэ митьём, так катАнием"? Это кагбЭ совсем немного подозрительно. Только не надо мне про нервный матч, золото на кону, туды-сюды. Второй тайм, начавшийся с дурака, тоже был нибЭнимЭ - кроме последних семи минут, причём это была борьба с внезапно оживившимся Локомотивом, а не собственный креатив. Где они, "бойцовские духи"?
Локомотиву, если они вообще чего-то хотели, надо было только выигрывать. НО! Что-то вообще похожее на игру Локомотив начал показывать в последние 7 минут. Вот ХЗ почему. У Локомотива недофига в последнее время наград - и им не нужно даже серебро??? Они вообще зачем на игру вышли??? О чём думал Кучук выбирая состав??? Даже Сёмин вот ничего не понял
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fut ... o?ref=_59_.
Итого:
Зенит - просрал.
ЦСКА - "чей туфля? мой туфля? Спасибо!".
Фраза же "Локомотив завоевал бронзу" звучит исключительно в издевательском тоне. Интервью Кучука про бесценный опыт и благодарности игрокам ... Не, дядя, низачОт. Слив защитан.
Обсуждение же темы "кто мешал Зениту" оставляю на чуть-чуть попозже.
